Dying for Democracy - Iranian Issue.

How much responsibility do we have regarding the current situation in Iran?

Fact:

Admiral Mike Mullen stated in a IAEA report of Feb.19^th that Iran had a stockpile of 1,010 kg LEU (low-enriched uranium), proclaimed to be enough to create a nuclear weapon.

This however has been rejected by Peter Crail, research analyst for the nonpartisan Arms Control Association, who determines that this amount is adequate to power a nuclear plant – and nothing more. To build a nuclear weapon, the uranium must be highly enriched.

Whether Iran is a nuclear threat or not, there is no doubt that this question has turned our attention away from the conditions that the civilians in Iran have lived under for many years. It is always dangerous to only focus on regimes international wrongdoings, when human rights are compromised within the population. In this case, the nuclear-issue drowned the importance of the presidential election in Iran.

Why claim this election to be democratic?

Fact:

The presidential election in Iran took place on June 12^th 2009 and it had 4 candidates: Mahmoud Ahmadinejad, Mir-Hossein Mousavi, Mohsen Rezai and Mehdi Karubi.

Prior to this, many candidates had been rejected. 1 of those was Rafat Bayat, (MP), and the rejection was based on the fact that she was a woman.

The opposition to Ahmadinejad was not allowed a proper campaign, e.g. through posters.

On the very night between the 12^th and the 13^th, the Iranian press announced the winner. This in a country with 71 million people, 46.2 million eligible voters – and a record election turnout of 85%…

In the days after the election, tens of thousands of people took the streets of Teheran, demonstrating against the apparent rig made by Ahmadinejad.

As rumor has it, the Hizbollah-militia, soldiers from Baluch and Zobal and azerians were called in. Whether this is true or not, it is clear that Ahmadinejad has been summoning the troops to protect his presidentship by beating and shooting the protesters. The internet and mobile net have undergone government control and journalists have been denied access, therefore there are no transparent numbers available on the results of the attacks.

Only because of civilian recordings and reports, it is estimated that: Hundreds have been arrested or gone missing, thousands have been injured (some of those taken in by the embassies of approx. 12 different countries) and death tolls have reached at least 45.

Iran = Democratic?? It’s barely a Republic…

Looking behind the label

After years of working with refugees and immigrants, I would like to write a note in honour of Refugee Week, even though I am bound to repeat myself.

In the light of the current situation where the Danish Government and authorities is taking actions to expel our approx. 250 Iraqi asylum seekers, I would just like to say the following to the people who decide and act out cruelty on behalf of the danish people:

You sent our troops into a country to fight a war to protect our democratic rights. Even though this country never was a thread and never has attacked any of the Western communities - especially not Denmark. And even though it was not agreed on by the very conventions you yourself made and signed.

You lied to your people only to nurse the military and economic relationship between us and the United States of America.

You have attacked civilians in that country and behaved in a manner that is not in sync with the democracy and civilised ways you claim to preserve and protect.

You have been treating the refugees from that country in obvious, in-human manors, trapping them in asylum centers for years on end and breaking down the little integrity they may have had left from the years of oppression and war in the country from where they were born.

You decide on the safety in this country without attending expeditions or even respecting documents made from experts as the UNHCR which state that it is not safe for people to return. You also display your lack of knowledge about the cultures and clans of that country which is necessary to make such decisions.

You now continue to force families apart - now in plain sight. You do not even care to hide the fact that you have been seperating children from their parents for years, just because they landed in our country by chance, and got trapped between our rigid system and the poor conditions in the country you yourself helped to bring down.

Do you know that there is a diagnose (described in ICD-10) to cover the lack of empathy that you display?

You claim to take back Denmark? Here you go... you can have it...!

Kvinde, det er også dit DK! Et skridt er taget, lad os så få taget fat på resten...

Endnu et demokratisk valg er overstået i Danmark. Vi har valgt, hvordan vi vil repræsenteres og præsenteres i udlandet – på godt og ondt.
Spørgsmålet er nu, om demokratiet altid har en indflydelse på nationale og internationale forhold, eller om det bruges som et skalkeskjul til manipulation. Dette er spørgsmål, som er umådeligt svære at svare på, medmindre man har direkte adgang til reel information, eftersom analyser og undersøgelser blot er analyser og undersøgelser.

Tag f.eks. spørgsmålet om kønsligestilling. Her er det lykkedes at stagnere problematikken siden 90'erne, så:

(Jeg har ikke direkte adgang til hver enkelte kvindes situation i Danmark, og derfor må jeg tage statistikerne i brug.)

1/ Selvom uddannelsesniveauet mellem mænd og kvinder ikke længere kan tages ind som argumentation, så er der stadig en betydelig forskel på lønniveauet mellem de 2 køn. Nu handler det om arbejdsfunktioner, omend også det argument har meget lidt relevans.
Det kan bl.a. nu, efter indførslen af kønsopdelt lønstatistik pr. jan. 2007, påvises, at kvinder i gennemsnit skal arbejde 2 – 3 mdr. mere for at nå samme løn som mænd indenfor samme stillingsbetegnelse.

Desuden er det påfaldende, at der stadig bruges betegnelser som ”bløde” og ”kvindelige” fag om de faggrupper i samfundet, der samtidig er nogle af de mest fysisk og psykisk belastende, undervurderede og underbetalte.

2/ I 2007 besad 328 kvinder topstillinger som administrerende - og tværgående direktører mod mændenes 5.382. Af de kvinder ligger langt de fleste i den lave ende af toplønnen.

3/ Kvindelige politikere er stadigt stærkt underrepræsenterede både i Folketinget og Kommunerne. I 2007 fyldte kvinderne 37% i Folketinget og 27% i Kommunerne.

4/ Det estimeres, at kun 1 ud af 20 sager om seksuel kriminalitet begået mod kvinder i Danmark rapporteres. Heraf fører kun 1 ud af 5 sager til en dom.
Dette pga., at kvinden ofte kriminaliseres i sagsbehandlingen og at sagsbehandlingen generelt er for belastende.
Desuden hersker der stadig en holdning om, at det er i orden, når kæresten eller ægtemanden forgriber sig på kvinden – både i de private hjem og i det offentlige regi.

5/ Danmark er det eneste land i Norden, som fuldt ud legaliserer sexkøb. Og på trods af det, anslås det, at 80% af prostitution foregår skjult – oftest pga. menneskehandel. Dvs. at Danmark muliggør overgreb på udenlandske kvinder, som pga. deres status ikke har nogle rettigheder til vores sociale sikkerhedsnet overhovedet.
Der findes ca. 5.000 kvindelige prostituerede i Danmark. Heraf er ca. halvdelen af udenlandsk oprindelse.

6/ Til gengæld er danske prinsesser nu ligestillet med prinser i forhold til arv af tronen – som de sidste i Norden. Valget omkring Tronfølgeloven betød ikke så meget for mig, da jeg er republikaner. Hvad der virkelig betyder noget er ovenstående.


Jeg går på ingen måde ind for hverken positiv særbehandling eller kønskvotering, og det er der nok heller ikke den store fare for, at vi kommer til at opleve lige med det samme. Men for pokker, vi er nødt til at komme ud af starthullerne, hvis vi ikke vil tillade en holdning om, at ”sådan er det bare”.
Måske vores forkæmpere skulle koncentrere sig om at undersøge levevilkår og sociale i forhold, i stedet for at føre kampen for, at vi må bade topløse i svømmehaller...


Kilder: SFI, Dansk Statistik, LO, Politiken, Information.

Vi fødes IKKE lige... Postyret om kongehuset.

Jeg er ikke royalist, men jeg er kvinde.
Nu har postyret om tronfølgeloven været blusset op i en uges tid, og hvor jeg i starten hældte imod en blank stemme, er jeg i dag mere overbevist om, at min stemme bliver "JA".
For mig at se, er ligestillingen mellem køn langt vigtigere end hvorvidt vi skal bo i en republik eller ej. I øvrigt er kvindernes kamp en, som vi har kæmpet meget længere - og stort set forgæves, og argumentet med, at vi alle skal fødes lige er varm luft.
For vi fødes IKKE lige. Som kvinde har du stadig ikke de samme rettigheder som mænd, heller ikke selvom vi bor i et "demokratisk", "udvilklet", "civiliseret" land som Danmark anno 2009! Og jeg er faktisk enormt skuffet over, at en meget stor del af republikanerne overtager denne begivendhed og undergraver den værdi, der egentlig ligger i valget d. 7. juni, på bekostning af en signalværdi.

Desuden finder jeg det bemærkelsesværdigt, at dem der har været agressivt ude og promovere republikken på dette valg, har været mænd...